Es importante saber argumentar de forma escrita porque desarrollamos habilidades de expresión y mejoras de redacción.
Argumentar significa defender una opinión aportando un conjunto de razones que justifiquen nuestra tesis.
La argumentación tiene una importancia enorme en la vida social. La Utilizamos para convencer o justificar nuestros comportamientos de los otros, como base para la toma de decisiones.
“la capacidad para argumentar correctamente suele ir emparejada con la capacidad de influir sobre las personas y es un reflejo de la organización del pensamiento”- afirma la Magister en Literatura Hispanoamericana Elsy Rosa crespo de la Universidad Nacional de Colombia.
Analizar y escribir argumentos es un proceso de pensamiento crítico complejo mediatizado por el lenguaje. Además de presentar atención al correcto manejo del discurso.
Por eso es importante tener cuidado a la hora de plantear nuestras tesis o razones.
Según el Licenciado de Filología e Idiomas de la Universidad del Atlántico (Barranquilla, Colombia) un argumento es defectuoso cuando:
Se apoya en premisas falsas, las premisas no son pertinentes para su conclusión, se omite información relevante muy importante, la sustentación de la conclusión se apoya en una inadecuada interpretación de los hechos y las evidencias, y cuando la conclusión es el resultado de una deducción defectuosa o de una inducción incompleta.
El dominio de la argumentación escrita fortalece nuestras habilidades de escritura y conocimientos a la hora de escribir un ensayo o una tesis, pues lo podemos hacer con mayor facilidad afirmando con propiedad nuestras ideas.
En resumen, manejar la habilidad para argumentar es esencial en nuestras vidas, pues nos ayuda a ejercitar nuestra forma de pensar, y mejorar los niveles de capacidad persuasiva con las personas. Debemos practicar la escritura para desarrollar todo este potencial que nos regala la argumentación escrita.
1 comentarios
http://www.gato90.blogspot.com/
________________________________________
La argumentación es una forma de convencer o de lograr una adhesión de un determinado auditorio, pero apoyándose más que todo en criterios racionales. Por eso argumentar es mucho más difícil que persuadir cuando se intenta convencer a un auditorio exigente. Con la argumentación se busca fundamentalmente un convencimiento, una aceptación de una forma de interpretar un hecho o situación, y no propiamente la manipulación para realizar una acción. Por esta razón, la argumentación no puede ser coercitiva. Mientras la persuasión apunta a las emociones del destinatario, la argumentación apunta a su raciocinio.
Entre las estrategias más utilizadas para persuadir a una persona o a un grupo podemos citar las siguientes:
- Mediante coacción o coerción.
- Apelando a las emociones.
- Mediante ofrecimiento o petición de dádivas.
- Apelando a la mentira o el engaño.
- Apelando a la identificación con el grupo.
- Mediante la desindividualización.
- Mediante recursos lingüísticos.
- Mediante mensajes subliminales.
Analizar y escribir argumentos es un proceso de pensamiento crítico complejo mediatizado por el lenguaje. Además de prestar atención al correcto manejo del discurso, hay que ser muy cuidadoso con la claridad, pertinencia, relación y consistencia interna entre las ideas que conforman tanto las conclusiones como su sustentación. En este proceso se cometen muchos errores en el razonamiento al momento de justificar la conclusión de los argumentos.
Un argumentos es defectuoso cuando exhibe una o más de las siguientes anomalías:
- Se apoya en premisas falsas.
- Las premisas no son pertinentes para su conclusión.
- Se omite información relevante muy importante.
- La sustentación de la conclusión se apoya en una inadecuada interpretación de los hechos y las evidencias.
- La conclusión es el resultado de una deducción defectuosa o de una inducción incompleta.
- Falta precisión en el manejo del lenguaje.
- Se apoya más en la emoción que en la razón.
- Se ignoran puntos de vista importantes que se oponen a los que se defienden.
- Hay desorden en la exposición de las ideas.
- La información de la fuente es deficiente.
- Se basa en ataques personales.
- Se afirma más de lo que se ha probado.
Las falacias son razonamientos engañosos que exhiben algunas de las inconsistencias mencionadas anteriormente.
Una falacia es un razonamiento que, aunque formalmente puede dar la impresión de ofrecer una sustentación correcta (y por eso puede resultar persuasivo), contiene en su sustentación alguna trampa, falsedad o engaño al pensamiento.
Tomado de : La argumentación escrita. Alvaro Díaz. Medellín: Universidad de Antioquía. 2002. 145 páginas.
Aún no hay Comentarios/Trackbacks para este post...